先锋成人在线资源网,九九精品乱伦,av网www.c0m,色丫头综合,AV色图亚洲,熟妇资源站

      一、首先從安全性分析

      石墨消解儀均在常壓下分解，但微波消解儀均在密封的環(huán)境下進行，同時產(chǎn)生高壓。高壓意味著有爆炸的危險，即使使用的材料都是耐高壓的，但長期使用會降低材料的強度，增加爆炸的概率。所以微波消解儀需要頻繁更換零部件，降低爆炸風險，但只是降低而已。石墨消解儀沒有這個風險，除了加入樣品以外的所有過程都自動執(zhí)行，也避免了加入酸時的風險。所以，在安全性方面，石墨消解儀更好。

      二、應(yīng)用上也存在較大差異

      石墨消解儀由于是電熱分解方式，應(yīng)用范圍更廣。微波分解裝置的使用限制很大，只有特定的樣品可以使用。

      微波消解裝置的主要優(yōu)點是消解速度快。但僅限于消解階段，包括加酸、混勻、加熱消解、驅(qū)酸、定容的完整前處理過程。雖然消化速度快，但加酸、趕酸、定容過程還是需要人工操作，這也使得整個預(yù)處理過程沒有太多時差。另外，微波分解裝置的一次分解處理數(shù)量有限制，但石墨分解裝置理論上可以無限地增加一次分解處理數(shù)量，因此處理大量的預(yù)處理實驗時，石墨分解裝置所需的時間更短。也就是說，微波消解儀消解速度快，但其他工藝不能自動化，因此整個預(yù)處理過程的時間不會減少，面對較多的樣品反而會變慢。

      三、在易用性上，石墨消化系統(tǒng)更勝一籌